学院系统

当前位置: 网站首页 -> 学院系统 -> 正文

2021广东海洋大学法政学院“新生杯”辩论赛半决赛

来源:校团委 日期:2021-12-07点击:

2021广东海洋大学法政学院“新生杯”辩论赛半决赛

 为了给新生提供一个锻炼自己和施展才华的舞台,促进新生语言表达能力和思维逻辑能力的提高,增强新生之间的友谊,促进新生更快的融入大学校园。由广东海洋大学法政学院团委、学生会主办,广东海洋大学法政学院团委学术创新部承办的以“宏辞论道,以辩会友”为主题的广东海洋大学法政学院第六届“新生杯”辩论赛半决赛第一场及第二场分别于202111171930在广东海洋大学第二教学楼B5202B5203顺利举行。

半决赛第一场评委有:

法政学院辩论队20级领队陈嘉慧

法政学院辩论队20级队员曹予童

法政学院辩论队20级队员林乐欢

嘉宾有:

法政学院辩论队19级领队陈尉然

文学与新闻传播学院辩论队20级领队王妍深

校辩论队19级队员陈晓

法政学院辩论队19级队员苏彦鸣

法政学院辩论队19级队员莫如菲

法政学院辩论队20级队员吴虹姗

比赛人员:

正方社会1213

反方法学12110


第一场

“鸿星尔克事件中展现出的网民情绪更值得鼓励还是警惕”

第一场比赛正式开始前,先由双方辩手进行自我介绍。正方的四位辩手均来自社会1213班,反方辩手来自法学12110班。比赛围绕着鸿星尔克事件中展现出的网民情绪更值得鼓励还是警惕这一辩题而展开,现场气氛十分紧张,双方各执己见,火药味十足。双方不断抒发自身的见解,在攻辩环节,正反双方三辩不断抛出问题,步步紧逼,不断攻击对手的漏洞。

比赛最后阶段,双方四辩进行总结陈词。反方四辩举出华为5G的例子,进一步强调企业发展不应只依靠民众的爱国激情,而应该不断提高自身的技术,并提出错误的爱国情绪会对一个企业造成捧杀,而鼓励会使这类情绪发酵,使群众站在道德的制高点上对企业加以要求和谴责,进一步论证了反方所持观点。







半决赛第二场评委:

法政学院辩论队20级领队张锦程

辩论队20级队员韦婉盈

法政学院辩论队20级队员袁振东

嘉宾有:

校辩论队19级队员李珊珊

法政学院辩论队19级领队钟玲珏

海洋与气象学院辩论队20级副领队冯睿

法政学院辩论队19级队员杨翔捷

法政学院辩论队19级队员向雪

法政学院辩论队20级队员赖芳菲

比赛人员:

正方政治1212

反方法学1218


第二场

“净化职场酒桌文化主要靠老一辈还是年轻一辈”

第二场比赛开始前,先由选手做自我介绍,正方的四位选手均来自政治1212班,反方的四位选手均来自法学1218班。整个比赛进行得十分激烈,正反双方围绕净化职场酒桌文化主要靠老一辈还是年轻一辈这个话题进行了激烈的辩论,双方辩手摆事实充分有力,比赛气氛在盘问环节达到了高潮。正方三辩步步紧逼,抛出一个个问题,反方三辩紧扣对方论点中的破绽反复询问,显得游刃有余。

在总结陈词环节,反方四辩来自法学1218黄杰彬在结辩时强调:净化酒桌文化的本意是支持更加透明的社会规则,追求老一辈和年轻一辈之间的平等。随着新时代年轻人逐渐成为公司的中流砥柱,他们便有了更充分的条件去改变酒桌文化。反方四辩发言完毕,现场观众掌声雷动。






最后,评委对双方的表现进行了点评,首先肯定了双方辩手在比赛时的反应能力和知识储备,接着指出了双方在抓对手漏洞上的不足。

经过评委的认真讨论,最终决出本次半决赛获胜方。

第一场获胜方是反方法学12110

第二场获胜方为反方法学1218

第一场最佳辩手是来自正方一辩社会1213的张智禹

人气辩手为正方二辩社会1213的吴卓妍

来自法学1218班的反方三辩蔡路伽同学同时获得了半决赛第二场的最佳辩手和人气辩手的称号。

赛后总结:

“怕什么真理无穷,进一寸有进一寸的欢喜。”今天,双方辩友坐在这里宏辞论道,发时代之声。尽己之力弘扬善思,善辩,好问,好学的新风尚。让同学们在辩论中获得了收获知识的喜悦。最后感谢双方辩手为我们带来的精彩比赛,祝“新生杯”越办越好!





地址:广东省湛江市麻章区海大路1号 邮编:524088
邮箱:tw@gdou.edu.cn 电话:0759-2383187 传真:2396065